让我打人机局是吧？
被你这样的文案攻击，你会觉得我会多害怕？
说我长时间没有回复你，
认为是我怕了。
我只能说。
我热烈你的马。
你4月20号发的视频，5月十几号又发一条，全发b站。
我一个西红柿作者，你跑去b站发视频锐评我，完了两条视频加一块播放量不到一千。
我他宝贝的是没理你吗？
我他宝贝的是怕回复你吗？
我他宝贝的是今天才知道这事！
你知道你是谁吗？
你知道我怎么称呼你吗？
你是纯正的、无人在意的、路边一条啊。
生在罗马的狗放了个屁，还得汉朝的天子听到响？
你的狗眼把脚下那块地当天下了吗？
我还得知道你？
我还得回复你？
我还得看见你？
不知道的还以为这是皇帝爷爷下诏了。
你一发视频，然后像死老太监一招手：
唉，快来接旨啊。
我就该来接旨？
喂，醒醒，大清早你妈亡了。
要回复是吧？
我的回复来了。
虽然对付你这种路边一条，最好的方法是把你当屁放了。
但我一想到你能享受到阿q精神胜利法的快乐，觉得是我怕了你搁那洋洋得意，我就觉得得回复一篇。
所以说，我回复了。
在此声明。
我骂你，真是你有毛病。
你没本事还硬装，没刺还硬挑，支支吾吾写不出来象样的文案，最后没招了用ai跑一个。
中间自己添点自己写的嘲讽，结尾装模作样讲上两句，你还真装上大尾巴狼了。
在我不知道的地方乱蹦，还以为自己打赢了，是我畏惧你，阿q知道你还活着直接暝目了，他有后代了。
呵，看了你视频简介更绷不住了。
身为评论家发表自己的观点之后，竟然限制其他评论家对你评论的方式。
我至少还是看了骂回去，有个一来一回，随你从那个地方攻过来，反正我骂得回去。
你鄙夷我的做法，看不惯我骂回去的方式，结果轮到你自己了，你自己在这架立体防御。
看看你写的甲：
【讨论规则】
嗯，简单说一下规矩，动机揣测的，人身攻击的，阴阳怪气的，骂人的，极端比喻的，以及“别人大佬都没……你比人大佬都牛”的，偷换概念的，重新定义的，循环论证的，诡辩的，以及任何形式的“作者还没画”无限贷款等等等等一律拉黑或者不予回复。
瞧瞧这规矩定的，就差把“敢面刺寡人者，诛九族，你得哄着寡人”写脸上了，抛出一个观点还怕由此而来的风雨，那你从一开始就不该发声，怂比。
想出这么幼稚的防护，你也是没救了。
举个最现成的例子，我给你这甲偷过来发在之前的假条里，能防住你这个比狗叫吗？
能吗？
你在视频里唧唧歪歪的在那逼叨了快四十分钟，无非就想表达我德不配位的观点，表示就算取得我现在已有的成绩，书也写的不好。
说我书写的不行，行啊，你的作品呢？
怎么不写本完美好书呢？
来展示你眼中的好书，让我看看是九点几的评分啊？？
外行指点内行起来了。
但也请恕我直言。
就你这种看书，结果连书的内核设置都能漏看，自己误判还怪到人作者身上，写个檄文文案大部分还是靠ai给你总结的脑子，你想让我相信你能写出什么惊世骇俗的巨作？
你只能写出坨史。
惊世骇俗的那种，让人一看就会感慨真是拉了好大一坨的那种。
你要是脑子不太聪明，看到书里稍微要动点脑子的情节就大脑过热开始阿巴阿巴想不明白，我不怪你，毕竟没人希望自己笨，笨也不是你的错。
看不懂要么多看几遍，要么去问看得懂的人。
结果你碰到自己看不懂的情节，第一反应是怀疑别人是弱智。
你是人？
我真是很烦你这种没脑子还要硬装自己有脑子，发现一个所谓“漏洞”，不去验证也不去思考，就满脑子迫切的希望让所有人都认可自己发现的他人漏洞，就好象自己发现他人的错误就能彰显自己多有本事一样，结果一张口那股难以抑制的低能气息喷涌而出，所谓漏洞只是因为自己蠢，一下子就露馅还不自知的蠢蛋。