的小说能在b站有什么视频，我其实是个老b站用户了，俩号加起来一共两千八百枚硬币。
我入站那会五五开、波澜哥面筋哥、哲学的鬼畜还挂在首页呢，鬼畜区还在呢，现在两个五级号在手了都，要不是上大学原来的账户不用了，现在大号也该升六级了。
怀念当初鬼畜区还在的时候。
除了坤哥，坤哥依旧红火。
当然，我也并非是在炫耀自己的老资历身份，我深知真正的老资历是那帮uid五位数的朋友，只是向你们证明我确实在b站待了有段时间了。
我承认b站是有很多正儿八经做剧情背景解析的up主。
其中不缺星月银、绝望之苦这种优秀的up主，在很多情况下，他们的解析视频，也是崩铁同人文作者开书时的好参考。
但是我说在b站视频评论区里批判崩铁同人文全是烂作成政治正确，全世界最懂崩铁背景、设定的人在b站评论区有没有懂的？
我承认一开始大多数人提出这种批评是为了表达看到更好的作品。
但现在我看现在的批评已经从提意见，变成了彰显自己知识秀优越感的手段了。
我为什么会这么说，因为以前的批评是批评指正，指出不好点并说出正确的知识。
而现在的批评是，说出批评，然后咔一下没了，哪不好也不说，正确的知识指正也没有了。
更有甚者，直接跳过了批评，直接开始情绪输出辱骂了。
哪里不好也不说，就一个劲的说，我觉得烂了，我觉得ooc，我觉得不好。
烂在哪，你为什么不说？
ooc在哪，你为什么不说？
不好在哪，你为什么不说？
你不说我怎么会懂啊？
作者是个母胎solo至今的人，每次看到这样的评论，我总觉得体会到了有女朋友的感觉。
“你到底是什么意思啊？”
“我什么意思你还不懂吗！？”
哥们，你何意味啊？
难道我还要和你隔着手机屏幕对电波，然后还得解谜语，最后才能知道自己哪里写错了吗？
这是什么很新的闯关rpg连带galga吗？
我挨批评，我还得猜我错哪了，完了猜完我还得改？
哥们，我是小说作者，不是他宝贝的男朋友。
番茄的评论区是这样，一翻开b站视频评论区也是这样。
清一色的批判话术，这个设定不行，那个设定不好，全是史的论调比比皆是。
最常见的论调就是不能诞生新的星神、讨论战力、以及去扒轻度玩家压根就不在乎，也根本不会去看的文本，然后说作者不尊重原设定。
最好笑的是，评论区叫的最凶的人，往往知道的还没我知道的多。
先拿能不能诞生新星神这点来说。
老米规划的各个概念星神代表的哲学观念确实很完善、很全面，此后诞生的星神难免会发生重叠，这是不让登神的理由之一。
但是命途概念重叠只是意味着必有神战，最终宽广命途会吞噬狭隘命途，最终结局是只剩下更为广阔的命途。
但谁告诉你在走向结果的过程中，两星神不能共存且不能出现新命途了？
秩序和同谐概念重叠，这妨碍两星神同时存在过吗？
欢愉和贪饕命途重叠，祂们不到现在还在互肘吗？
如果欢愉和贪饕命途重叠，且命途重叠之后，不准有新神诞生，那欢愉命途晚于贪饕诞生，阿哈是怎么诞生？
回答我？
还有，说什么概念太过狭隘，不能登神的。
那我问你，巡猎的概念很宽广吗？
一开始，巡猎的概念单纯就是只是复仇而已。
有了巡海游侠才算是从哲学上宽广了一些，从单纯的复仇，转变为公义以及最朴素的处事风格，恶人就杀掉，好人就保护。
有这两条先例在，到底哪里不能登神了呢？
你说概念重叠，不能登神，老米剧情里告诉你从已知概念撕下概念都能书写一个新命途。
你说概念狭隘，不能登神，那巡猎命途也不宽广，但就是能登神。
如果你要说那时候星神少，概念还没有被占全，那我请问你在可以撕别星神概念来书写全新命途的前提下，是不是只要够强就能写个新命途？
需要我提醒你赞达尔给我们写过一封信，表示创造命途并不比创造文明难吗？
宇宙第一天才嘴里的难不难暂且不论，我只需要他证明这件事有可行性就行。
再者，星神噶了都只是换个存在形式，那大命途包含小命途就是星神死的一种方式，那命途