得更规律丶更秩序”了一点，就是欠下了一份“混乱”的债务？而这场大洪水，就是大自然来催债了？”
“听起来，这确实象是一种信息守恒，或者复杂度守恒”。”馀弦隐约觉得有哪里不对，但一时间也想不到是哪里的问题，他思考着说道：“物理学家在这一端加的砝码越重，也就是对真理的解析越深刻丶产生的信息量越大，那一端的反作用力就越大，也就是自然界的反噬就越猛烈。”
“如果这么说来”史作舟又揉着他乱蓬蓬的头发：“那么物理学，尤其是试图触碰宇宙奥秘的高能物理，确实就是那个导致天平失衡的罪魁祸首了。它占用的，不是电，也不是钱，而是这个世界维持稳定所必须的“信息熵”和“混乱度”？”
“所以，师叔才说要做减法”吗？”邵乂乂喃喃自语：“他是想通过消灭物理学的创新理论研究，来停止这种减熵”的行为，让世界的混乱度回归平衡，从而平息大自然的愤怒吗？”
馀弦理解了温晓的假设。
她是把“熵增定律”做了一个宏观的哲学化延伸。
看起来，它似乎在现有的科学框架和苏明远的逻辑之间，搭建起了一座勉强可以通行的桥梁。
“但是”馀弦揉了揉太阳穴，他意识到了问题所在：“这个解释里，有一个地方说不通。”
三人都看向他。
“热力学熵确实永不减少，但信息熵，应该没有这种普适定律吧。”馀弦皱眉道：“如果说，认知自然丶创建秩序”就是在减少信息熵，就是在透支这个世界的稳定性。那正在做这件事的，难道只有物理学家吗？”
“何意味？是什么意思？”邵乂乂眨了眨眼。
“你想想，生物学家在给物种分类，把杂乱无章的生命形式归纳成界门纲目科属种；化学家在研究元素周期表，把无数种物质解析为一百多种元素的排列组合；甚至历史学家丶社会学家，他们也是在从混乱的人类活动中总结规律丶创建模型。”
馀弦提出了他的疑问：“这些学科，本质上不都是在提取信息丶创建秩序丶减少混乱”吗？如果按这个信息熵守恒的逻辑，那全人类所有的文明活动，都是在加速世界毁灭才对。又为什么只针对物理领域呢？”
“这”史作舟张了张嘴，似乎想反驳，但憋了半天，只憋出一句：“会不会是因为，虽然都是“减熵”，但量级不一样？”
他看着几人，比划着名手势：“你看啊，生物学的基础是化学，化学的基础又是物理学。物理学研究的是万物最底层的逻辑，是物质丶能量丶时空这些最根本的东西。”
邵乂乂似懂非懂：“就好象，别的学科是在拼积木，是在已有的规则下搭建房子。而物理学，是在研究怎么造积木”吗？”
“还是有问题，就算是触及底层逻辑，那也只是认知”，而不是改变”。”馀弦摇了摇头：“牛顿发现了万有引力，并不是他制造”了引力，他只是写了一个公式来描述它。仅仅是认知”和描述”，怎么就会招来大自然的清算呢？”
说到这里，三人也是都似乎被问住了。
“先不去猜它的底层逻辑了，我们当下掌握的信息还是太少，很难做出正确的推断。”馀弦看向邵乂义：“乂义，你师叔的话，帮我们交叉印证了那个大洪水”的卦象。但是，这就让我对另一件事更困惑了，这两天我一直在思考这件让我百思不得其解的事。”
“什丶什么事？”邵乂乂被馀弦严肃的眼神盯得有些发毛。
“就是你们开发的那个ai算命模型。”馀弦指了指温晓放在桌上的计算机：“那天在休息室里，温晓给我解释过它的原理，你们那个模型的内核逻辑，就是通过“拟合曲线”来预测事情的走向，也就是预测未来，对吧？”
“对，算命的过程，就是通过已知的散点，也就是过去发生的事，去绘制一条拟合曲线，然后推导出未来的坐标。”温晓点头道：“你觉得这个过程不好理解吗？”
“理解是好理解的。”
馀弦摇了摇头，作为理科生，他当然理解什么是拟合曲线。在实验中，当数据点足够多时，你确实可以画出一条曲线来描述它们的趋势，他问题的重点不在过程本身上：“但是，你们有没有想过，这个逻辑成立的前提是什么？”
三人面面相觑，摇了摇头。
“拟合曲线的前提是，这些散点虽然看起来杂乱，但他们本质上是受某个规律约束的，比如某种客观规律丶某种数学逻辑丶或是某种可被描述的生成机制。”馀弦顿了顿，补充了一句：“不管你有没有完全搞清楚那个规律是什么。”
他看到三人仍然迷惑不解的眼神，又举了个例子：“就比如我扔出一个球，它的轨迹之所以可以被拟合，是因为它受到重力公式h=1/2gt2”这条函数曲线的约束，所以它的大