第73章 年轻女孩死亡之谜23月23日，案发第二天。
物证科那边传来的消息像一记重锤。
“现场提取的绳索上有薛小伟的dna。”
“胶带上也是。”
“死者身上的dna，经检测为两人及以上的dna。”
“不排除含有薛小伟的成分。”
“不排除”这个词用得克制。
但在刑侦人员眼里，这基本上就是板上钉钉了。
薛小伟当晚被刑事拘留。
审讯室里，薛小伟的表现很奇怪。
他开始说，自己与赖聪聪确实有过争执，也确实发生了性关系，但人不是他杀的。
“那胶带和绳子是怎么回事？”
“是我解的。”
“解开的？”
“对，我发现她死了，才解开的。”
“那你为什么要绑她？”
“不是我绑的！”
审讯持续了整整一个通宵。
最终，薛小伟做出了有罪供述。
他承认赖聪聪是他杀害的。
动机也有——赖聪聪拍了他们的性爱视频，要求他离婚娶她，否则就把视频发给他的妻子。
“我觉得自己被她挟持了。”薛小伟在供述中说，“我产生了杀人灭口的想法。”
杀人动机，有。
作案时间，有。
现场dna，有。
嫌疑人有罪供述，有。
这案子，看起来已经可以结案了。
2012年8月20日，广州市中级人民法院一审开庭。
所有人都以为薛小伟会认罪。
但他当庭翻供了。
“我没有杀人。”
薛小伟戴着手铐站在被告席上，声音不大，但在安静的法庭里听得清清楚楚。
“我的有罪供述是刑讯逼供的结果。”
“我没有杀害赖聪聪。”
他的妻子严某坐在旁听席上，听到这句话时，整个人像是被电击了一样。
庭审结束后，严某在看守所见到了丈夫。
薛小伟的状态很差，胡子拉碴，眼睛里布满了血丝。
但他一见到严某，就像抓住了救命稻草。
“不是我做的。”他抱着头，声音在发抖，“这个事不是我做下的，你一定要帮我。”
“你让我怎么帮你？”
“找律师。”薛小伟说，“把所有程序都走完，一定要查清楚。”
严某看着眼前这个男人。
这是她结婚十年的丈夫。
她应该恨他。
出轨、欺骗、让自己蒙羞。
但现在他说，他被冤枉了。
一条人命的冤枉，和一段婚姻的背叛，哪个更重？
严某没有太多犹豫。
她选择了相信。
她找来了曹律师。
曹律师是广州本地人，四十多岁，做刑事辩护多年，经验丰富。
他第一次去看守所见薛小伟时，问得非常直接。
“你必须跟我详细说清楚，案发当晚到底发生了什么。如实说，否则我帮不了你。”
薛小伟的回答斩钉截铁：“我没有实施任何犯罪行为。”
曹律师翻看卷宗，发现警方认定薛小伟犯罪的核心依据其实就两条。
第一，现场dna。
第二，有罪供述。
第一条看起来是铁证。
但薛小伟对dna的出现有解释——他与赖聪聪确实发生过性关系，发现尸体后又动手解开了胶带和绳索。
“留下dna很正常，但这不能说明我杀了她。”
这话在逻辑上是成立的。
至于有罪供述，薛小伟坚称是刑讯逼供。
曹律师开始寻找突破口。
他把案发当晚的时间线重新梳理了一遍。
2012年3月21日，凌晨一点多。
赖聪聪和几个同事在外面的大排档喝酒。
这是酒吧下班后的常态，一群人喝到凌晨两三点，然后各自散去。
一点半左右，赖聪聪的手机响了。
是薛小伟打来的。
接完电话没多久，薛小伟就出现在了大排档。
但他没有坐下来一起喝酒。
同事们看到，薛小伟和赖聪聪站在路边说了几句话，表情都不太好看