地方官抓捕拒绝偿还战后债务的商户。
罪名写的是扰乱水路和煽动军户。
韩叶不能直接命令放人。
那会让债务复核变成中央强夺地方司法。
他让地方官公开抓捕依据、债权链和商户签字。
官署只拿出一张总账。
祝之月把被捕商户的船号登记出来。
其中一半曾为三王运过军粮。
“他们不是拒绝所有债。”她说，“他们拒绝没有交付记录的债。”
地方官把这句话也写进案卷。
拒债罪名因此出现了裂口。
有人欠粮。
有人欠的是一张从未交付的空单。 拒债入罪的告示，是地方官在夜里贴出的。告示说，凡被核验为欠粮者，拒不签认，视同抗拒军需，轻则扣地，重则入罪。
第二天，公开债权墙前站满了人。大家不再争欠多少，而是担心只要不签字，便会先成为罪犯。
韩叶撕下告示，带着它去找地方官。地方官说，这是为了防止有人借复核之名逃债。
“逃什么债？”韩叶问，“你们连粮有没有交付都没有查。”
地方官指着墙上的名单：“名字在上面，就是债在。”
韩叶把一张空单递给他。空单只有债户姓名和数目，没有交付日期，甚至没有仓号。
“这张单子上的粮在哪里？”
“账上有。”
“我问粮在哪里。”
地方官无言以对。
当日下午，三名差役来抓一个拒绝签认的妇人。妇人带着两个孩子，手里只有一只破碗。她说自己从未领过粮，丈夫却在战场失踪，家中每月都有人来收债。
差役要押人，阮青挡在门口。韩叶没有让他动手，只拿出地方官的告示：“按这张告示，拒债入罪。按公共复核规则，争议未定不得执行。你们要按哪一条？”
差役互相看了一眼。领头者说：“我们奉命。”
“命令拿出来。”
他们拿不出来。
韩叶让抄录人记录三名差役的姓名、到达时辰和未出示命令的情况，请他们在记录后签字。三人不肯签，便被记入拒签栏。
这件小事很快传遍百津。第二天，更多人开始要求查看交付凭证。商盟没有办法，只能拿出一批旧粮票。粮票上记录的仓号，有一半已经废弃。
许缜问：“你要不要直接宣布这些债无效？”
“不能。”韩叶答，“现在宣布无效，下一批人会伪造空单来逃债。我们只能先说它们无法证明交付。”
“你总是不给痛快结论。”
“因为痛快的结论，往往把没被看见的人也一并埋了。”
晚上，地方官撤下拒债入罪的告示，却在新告示上加了一行：拒绝配合复核者，暂停领取公共粮。
这一次，韩叶看见告示下方有人先她一步写了字：我们愿意配合，但请先证明粮曾到过。
写字的人是一名替村里收粮的妇人。她说自己过去每月都按县衙要求收粮，却从未见过完整账本。粮送到仓门后，仓官只在她的木牌上划一道，之后是否入库、是否转运，她都不知道。
地方官指责她推卸责任。妇人把木牌递回去：“我愿意证明我收过，也愿意承担少收的那几户。但你们不能让我替仓门后消失的粮承担。”
韩叶让她把过去三年的路线、交接人和每次仓门状态写出。妇人不识字，三个村民轮流代写，却因彼此关系不同，互相校正了不少细节。
复核所发现，所谓拒债者中有一部分确实欠粮，另一部分则是替别人收过粮后被重复记债。地方官原本想用一张总单迅速定罪，反而在公开抄录下暴露了同一户被不同人追过三次。
军籍议会担心公开复核会让基层不再收粮。何朴说，愿意收粮的人必须有记录，不愿记录的人就不该拥有把一村人写成债户的权力。
一个年轻收粮人把自己的空白拒签单交出来。他说自己曾被要求在“拒绝交粮者”一栏填上七个名字，其中三人当日已经交过。有人命令他照填，他便离开了。
韩叶没有把他立刻当成正直证人，而是核对三人的实际交粮。两人交过，一人没有；年轻收粮人确实救了两人，却也记错了一人。
“你还愿意继续做收粮人吗？”韩叶问。
“若每次都要写，我愿意。”
“那就先接受复核。”
拒债入罪的告示被撤下，换成了复核通知。通知底部保留一句：愿意配合不等于先承认债，承担责任也不等于替别人承担。
告示撤下后，第一名拒绝