，特别是大雁塔那种有盛唐气象的，就不对味儿了。”
他语速不快，但字字清楚：“什么叫俗气”？历史沉淀的厚重、人间烟火气，那叫俗气吗？大雁塔立在那儿一千多年，风吹日晒雨淋，砖石早有了温度。”
“傍晚太阳斜照，暖光打在塔身上，那种金灿灿、沉甸甸的感觉，才是它该有的样子！”
“你那冷色调、大留白，拍出来是挺干净，但也就适合拍盆景。”
“拍有历史厚度的古建筑，肯定是不对味儿的。”
“建筑是死的，但光影是活的。”郝运越说越顺，“什么时候用什么光，得看建筑的气质，也得看你想表达什么。大雁塔的庄重，用暖光衬它的厚；江南园林的秀气，用冷光显它的幽。这哪有什么绝对标准？死抱着侘寂”不放，跟拿一把尺子量天下房子有啥区别？”
郝运说的是中文。
在场的老师学生听得懂，但田中直人听不懂。
他招招手柄自己的翻译叫上了讲台，让翻译又转述了一遍。
听完后，田中直人立刻反驳，引经据典，从美学原理讲到文化差异，英语日语夹杂，试图在理论上压倒郝运。
旁边男老师叹气，又帮郝运翻译了一遍。
郝运听完以后也不虚，他不扯那些虚头巴脑的理论，就凭自己拍照时那种近乎直觉的感受，还有系统赋予的专家级眼光，用大白话怼回去。
两人你一言我一语，在“冷”与“暖”、“留白”与“饱满”、“意境”与“写实”之间来回交锋。
这番辩论引得前排学者纷纷侧目。
2：45分其实早就到了。
主持人几次想打断，都被领导挥手制止。
听一下午死气沉沉的论坛讲座，不如听一场酣畅淋漓的学术辩论。
学生们早就炸锅了。
尤其是学摄影和艺术的，觉得这比教科书生动多了。台下讨论声四起，不少人已经掏出手机录像。
辩论了十来分钟，谁也说服不了谁。
理论层面，田中准备充分，郝运一时难以彻底驳倒；感受层面，郝运言之有物，田中也无法否定。
郝运有点烦了。
特么的，跟这小日子扯皮真费劲。
他忽然想起什么，把手伸进衣服内兜摸了摸，掏出来个东西——一个巴掌大小的银色强光手电筒，这是他早就准备好的道具。
“哎呀，扯这么多理论没用。”
郝运站起来，拿着手电筒晃了晃：“是骡子是马，拉出来溜溜。咱们现场试试，不就清楚了？”
同
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。