南市商户用木牌兑换粮食。
木牌背后刻着三王府债券编号。
商户要求韩叶承认债券有效。
韩叶翻到最后一行，看到粮仓、渡口和战后税收都被列作抵押。
“你们换的是粮，卖的是京城未来。”
老商户道：“不换，今天就没粮。”
他把一张债券撕成两半。
“三王各自只承认其中一半。”
两半纸上分别有不同的印。
祝之月把它们收进公开账：“债券必须写清签发人、抵押物和兑现地。”
“你得罪三王。”
“不写清，三王也会得罪买它的人。”
南市粮价继续上涨。
债券却开始无人敢收。
南市粮牌由粮商发行，牌面承诺三日后可兑换一袋粮，背面却写着兑换顺序由发行者决定。第一天有人用粮牌买到米，第二天同样的牌只能换半袋，第三天则被告知暂缓兑换。
祝之月让粮商把发行总数、仓中存粮和每日兑付量公开。
粮商说：“公开以后，百姓会恐慌。”
“不公开，恐慌只会晚一点。”
一个孩子拿着粮牌来换粥，掌柜拒绝，说孩子没有成年凭证。
韩叶让记录官把粮牌记在难民临时册上，孩子得到半碗粥。
“粮牌只认钱，不认人。”掌柜说。
“那就说明你的粮牌不能叫救济牌。”
南市的牌价当日下跌，粮商要求三王出兵护市。
三王都愿意护市，却都要求护市费用由粮牌持有人承担。
祝之月把这一条写在粮牌公告最上方。
债券无人敢收之后，南市第一次有人要求看到真实粮仓。 南市粮牌由三家商户共同发放。牌上写着领取人、人数、粮种和期限，背面却没有王印，只有三名商户的私印。
三王的官员说无印粮牌不合法，商户说有印的债券没人敢收。难民们不关心合法，他们只问粮牌能不能在粮仓换到粮。
祝之月让三家商户先公开粮源。第一家粮来自商盟旧仓，第二家粮来自盐场换粮，第三家粮来自边军营外交易。三批粮价格不同，不能混成一个价。
她把这一条写在粮牌公告最上方。
债券无人敢收之后，南市第一次有人要求看到真实粮仓。
粮仓打开时，商户们发现账上写着五百石，实际只有三百七十石。少掉的一百三十石被写成“王室预支”，没有交付人。
有人要求立即封商盟仓，祝之月拒绝：“先让现有粮发出去。封仓不能把少掉的粮变回来。”
商盟掌柜提出以王府债券抵扣少粮，三家商户都不肯。南市粮牌因此改成实物凭，不再接受任何无法兑换的债券。
三王同时派人来抢发放权。祝之月让三方各派一人监督，要求每一张粮牌盖三方见证印，却不让任何一方单独持牌。
第一天发粮，粮少人多。南市决定先发儿童和伤兵，再按家庭人数。有人不满，认为商户在借粮牌建立自己的权力。
祝之月答：“所以粮牌只用七日，七日后必须重新复核。牌能救急，不能变成新户籍。”
夜里，第三家商户交来一份账，证明边军营外交易中有十石粮被一名军官私扣。南市没有把军官赶出粮牌监督，而是把这十石列为待查，并让他停止接触发放粮。
南市的粮牌仍然简陋，却第一次让人看见，真实粮仓比漂亮的债券更值得排队。
粮牌发放的第三日，南市出现一批拿着相同印记的空牌。商户说空牌是商盟预支，难民营说没有对应交货，军官则把空牌当作军粮凭证。
祝之月让三方在发牌桌前重新核对。印记确实来自南市商盟，但牌面没有数量、期限和收货人。空牌可以证明商盟发过某种承诺，不能证明已有粮。
一个商户承认自己收过空牌，却说掌柜让他先拿牌占位，真正的粮以后补。难民营有人拿牌领过两袋粮，领粮表上却没有签收人。
韩叶暂时冻结空牌，给已经领粮的人保留责任登记，不追回已发最低粮；未领粮者可把空牌换成待核凭，但不能直接换精米。
南市商户认为冻结会破坏信用。祝之月说，信用若依靠不问数量和交付维持，早晚会变成一张逼人排队的空纸。
军官交出的十石私扣粮被先行补回仓。军官没有被赶出监督组，却被禁止接触发粮，直到复核完成。
粮牌没有变成户籍，也没有变成军牌。七日之后，所有牌都必须重新说明自己背后的实际粮，无法说明的，只剩一条待核记录。
南市的粮牌最初是商