水路议会开到一半，外面传来马蹄声。
新军围住了会场，长枪横在门前，却没有闯入。领军校尉递进一封皇室公文，要求所有船册、特许原件和议员名录立即交出。
何朴带着几名旧部站在门内。他们年纪都大了，刀也旧，却把出口守得很稳。
“我们不和新军打。”何朴说，“但谁也不能把人从这里带走。”
校尉在门外喝道：“这是皇命！”
“你可以守门。”何朴隔着门答，“你不能替里面的人决定谁该饿死。”
这句话传到街上，围观百姓开始往会场门口聚。新兵握枪的手慢慢松了些。有人认出其中一名旧部是自己的叔父，悄声问他为什么不退。
“因为我退开以后，门里的人就只剩一条路。”何朴说。
对峙持续到天黑。祝之月把三份名册分别交给船工、粮官和难民代表保管，原件只留下封印编号。皇室的人即便拿走其中一份，也无法拿走全部。
第二日清晨，新军撤去一半。校尉临走前看着何朴：“你们这样，会把城弄成没有主人的地方。”
何朴说：“先让它有能活下去的人。” 封锁会场的守军不是皇室军，也不是议会军。他们接到两份互相冲突的命令，一份要求禁止议会集会，一份要求保护议会成员。
校尉把两份命令贴在城门上，问何朴：“我该听哪份？”
何朴说：“先看哪份写了由谁承担后果。”
两份命令都没有写。
会场内的人被困了半日，粮仓外的百姓开始聚集。有人以为议会被抓，有人以为皇室要屠城，谣言比真实消息跑得快。
韩叶让一名抄录人从窗缝递出纸条，说明会场内有多少人、多少伤病、剩多少粮。守军把纸条贴到门上，谣言立刻少了一半。
皇室使者要求校尉强行清场，校尉问：“清场之后这些人去哪儿？”
“各自回家。”
“若回家途中遇到追捕呢？”
使者无言。
何朴让会场内的人把三种方案写出来：继续开会，暂停开会，转移会场。写完后，由门外百姓投票选择。多数人要求转移到旧军仓，因为那里有两道门和足够的水。
守军最终打开侧门，护送议会成员逐批转移。没有人冲击封锁，也没有人承认封锁合法。
何朴说：“先让它有能活下去的人。”
旧粮仓被改成临时会场，门口保留封锁命令和转移记录。韩叶要求所有人记住，制度不是没有冲突，而是冲突发生时，仍有一条不靠杀人决定的路。
封锁会场的人来自三方：皇室禁军、地方官差役和一支自称护议队的旧军户。他们没有统一旗号，却都拿着写有“保护议会”的同一份令。
会场内的人要求查令。禁军说印是真的，地方官说编号属于县衙，护议队则说自己没有拿到原件，只是听见上级吩咐。
韩叶让三方分别把命令来源写出。禁军写宫门内务，地方官写皇室使者，护议队写“不明”。三张纸摊在桌上，封锁因此显出三个不同的主使。
外面有人开始推门。军户代表要求开门对峙，商盟代表要求从后门撤，难民代表则说会场后门通往粮仓，若开门可能引来抢粮。
何朴建议先把粮仓钥匙交给医棚和船工共同保管。地方官指责他煽动，何朴把交接时间和见证人写下：“我不负责让所有人相信我，只负责让钥匙不在一支队伍手里。”
封锁持续到夜里。会场里的人分成小组，逐项清点粮、药、印和证物；门外的人则发现若一直围着会场，自己的粮也要从公共仓领取。
一个禁军士兵悄悄敲门，说他并不知道封锁会持续多久，家里还有孩子。韩叶没有让他进来，只让他把姓名、所属营和领粮记录写下。士兵写完后，门内给他一份最低粮凭。
第二日，三方队伍先后撤开。封锁命令被保留为证据，护议队的“保护”也被列入待核。
会场没有被强行夺回。它只是证明，在制度尚未成熟时，记录、粮和钥匙仍能为人争出一夜的时间。
封锁会场的人不是旧王部下，而是三座城的代表。他们认为四权分立只会让中央无法快速应对战争，要求先把军权集中到景昭手里，再讨论监督。代表们带来了两车粮，声称粮是给会场内人员的，实际上只够他们自己和护卫吃五日。
韩叶让粮车停在门外，要求先公开来源。粮来自一座尚未完成复核的旧王府庄园，庄园主说是自愿捐献，佃户却说收粮时被扣了半年的口粮。会场里的代表听见后，开始互相指责。
景昭要求开门谈判，封锁者提出只允许他一人进入。景昭拒绝，要求由四方各派两人，包括一名封锁者自己的粮夫。粮