红掌工作室有关《叠境》游戏的技术讨论会结束后，王凯立刻将讨论的内容整理成会议纪要，第一时间邮件发给了耿直。
此时的耿直，刚刚跟顾婉柠搭乘上欧洲之星高速列车，从巴黎一路旅行去比利时根特市。
窗外西欧平原的风景飞速倒退，耿直还没来欣赏，手机邮箱便弹出了新邮件提醒。
这段时间，他绝大部分精力都放在了作业系统和兔子地图两个业务上，对新游戏的思考，倒是没有太深入。
甚至连《叠境》这个游戏名字，也只是临时敲定的暂定名。
点开邮件，耿直发现舅舅王凯已经如此主动地推动《叠境》游戏的落地，而且还拉了这么多人组织技术研讨会，心底还是泛起一阵由衷的欣慰。
他逐字逐句翻看这些干将们提出的对策，越看越满意。
不管是引擎适配、p定位优化，还是服务器同步、玩家众包审核方案，所有人都直击项目痛点，不少新颖的解决思路，甚至是他之前都没考虑过的。
但欣慰过后，耿直神色渐渐平复，心底没有半分放松。
他真正担心的，并不是技术、运营方面的问题。
因为这些问题，都是确定性的、可以解决的，无外乎就是堆多少时间和资金的问而已。
真正横在《叠境》全球发行面前，一场躲不开、最难啃的硬仗，其实是全球各地五花八门的数据合规、隐私监管与地图准入政策。
这款lba手游内核玩法，就是采集现实地理位置、实景画面与用户移动数据，有可能会触碰各国数据监管红线。
一旦合规环节出现纰漏，轻则罚款、游戏下架整改，重则整个项目直接腰斩，avn a甚至会直接被当地市场拉黑。
作为曾经的出海游戏老炮，耿直明白，国内游戏出海面临的挑战着实不小：出海地的政策法规复杂、海外运营中心遭遇针对性政策、海外游戏相关法律的频繁变动等等。
在不同的国家和地区，法律体系天差万别，这对法务团队来说，是个不小的挑战。
按照规划，美利坚市场和欧洲市场，才是《叠境》的主目标市场。
：
游戏出海美利坚，这个耿直熟悉。
即便是在严苛的2025年、2026年，内地游戏公司在美利坚发行游戏，也无外乎就是《儿童在线隐私保护法》、《澄清海外合法使用数据法》、《加州消费者隐私法案》等几个法条。
只要合规工作做足，满足f的合规审查，再在美利坚本土选择一家靠谱的代理商，理论上就没啥大问题。
尤其是当自家游戏公司还不够有名时，问题就更不大了。
更何况现在才2011年，监管远没有十几年之后那么严格，耿直理论上更不用担心美利坚市场。
但也有一个例外情况：涉及不可抗力因素。
一旦涉及不可抗力，无论合规工作做么充足，都没什么卵用。
这种不可抗力，可能来自f等机构主动审查，也可能来自谷歌这种竞争对手背后捣鬼。
这才是耿直最担心的。
而且，耿直仅熟悉美利坚市场，但欧洲、亜洲、澳洲市场是什么样的，他完全是两眼一抹黑。
业内一直有传言，欧盟对于用户个人隐私数据的保护力度，远比北美还要苛刻数倍，条条框框更多。
国内互联网企业出海欧洲本就寥寥无几，没有成熟案例可参考借鉴，一切都要摸着石头过河。
除此之外，另一个让耿直担忧的问题是，游戏到底能不能火起来、能有多火的问题。
耿直这款《叠境》，原型参考了前世谷歌的nant b团队研发的爆款a游戏《n》。
但耿直没有照抄，而是优化了原版枯燥的玩法，融入了部分《三体》科幻世界观，可玩性理论上高于原版。
他的硬性要求是，必须抢在nant的《n》公测之前三到五个月完成bta测试，抢占全球a手游第一的名头。
这提前几个月的变量，对团队的挑战是极大的。
：
《叠境》是大型多人联机游戏，跟之前的《水果忍者》、《神庙逃亡》这些单机游戏有本质不同。
变量越大，不确定性就越大。
而且，《n》虽然取不小的成功，但耿直想要的，比这个还多。
从走出车站、搭乘市内交通，再到步行前往酒店的一路上，耿直时不时地在思索这两个问题。
“大忽悠，你又在琢磨公司的烦心事儿？”顾婉柠见耿直一直心不在焉，轻声询问道。
耿直回过神，直白说出顾虑：
“《叠境》游戏涉及到收集玩家地理位置和实景数据，我在考虑《叠境》游戏的全球推